毁谤案通事后，尹锡好看前处于被停职的情状，无法使用总统权利。接洽到韩国总统的“历史惯性”，尹锡悦锒铛入狱似乎仅仅时分问题。联系词即便如斯，尹锡悦仍然异常刚硬。据不雅察者网12月16日报谈，尹锡悦本日硬气地拒却了传唤。

这个传唤来自于韩国“12·3迤逦戒严事件”谐和探员本部。本日该部门向总统办公室和总统官邸递交了尹锡悦的到案条件书，成果总统警卫处当即拒收，根柢不买它的账。接洽到总统警卫处没必要强行径尹锡悦出面，此举背后很难说不是尹锡悦的径直授意。

这倒是也恰当他本东谈主的个性。此前尹锡悦曾公开对我方的知交示意，他与前总统朴槿惠不同，并不会那么容易就崩溃。而他的知交也以为，尹锡悦毫不会野蛮推辞，以致还有可能亲身出席毁谤案的“庭审”，为我方晓示戒严令这一瞥为申辩。

下马看花地讲，就算尹锡悦不甘步朴槿惠后尘，可决定权当今不掌持在他的手里，而是取决于韩国宪法法院会作念出奈何的判决，这亦然尹锡悦手里临了一张牌。

纵不雅韩国历史，本世纪针对韩国总统的毁谤案一共有两次，亲历者分辩是2004年的卢武铉和2017年的朴槿惠，一次通过了一次莫得通过。从这一角度启程，尹锡悦似乎还有50%的“胜率”。

况且韩国宪法法院当今正处于空额的情状，莫得配皆9名法官，只消6名法官在职。凭据宪法法院的端正，毁谤案案件的审理需要7名以上的法官出席，不外在面前情况下6东谈主也不错进行审理。在这次案件本色审理中，毁谤案必须获得沿途6名法官的开心才可通过，如有一东谈主反对，毁谤案即被驳回。

这个难度不是一般的高，因为现任的这6位法官中，有一位是尹锡悦本东谈主提名的。只消尹锡悦能争取到此东谈主，那么毁谤案就没方针在现行体制下通过。在朝党当今所能作念的，便是谐和各个方面攥紧往宪法法院塞“我方东谈主”，填补上三名法官的空白，争取把这6票凑足。

从这小数来看，尹锡悦还有波折腾挪的空间。在毁谤案优势格驾驭扭捏的韩东勋现已下台，国民力量党现任党鞭权性东又是尹锡悦的亲密支撑者，他要是能团订盟国民力量党这100多位议员，在朝党也没方针在国会占据超三分之二的充足多半。

而这简略亦然尹锡悦硬气到底、总统警卫处勇于拒收的径直原因，毕竟戒严令事件的输赢还莫得分出来，毁谤案完全有可能在宪法法院欠亨过，届时重掌大权的尹锡悦依然韩国总统。

只不外就算尹锡悦能逃过这一关，接下来这几年任期他也不好过，在朝党必将会络续以否决预算案的面貌对尹锡悦施压，他靠近的政事窘境仍然莫得获得改善。而在他卸任之后，新选举出来的总统要是在朝党方面的东谈主，险些细目会掀翻一轮反攻倒算，届时尹锡悦依然逃不外牢狱之灾，就像朴槿惠那样。

他所能作念到的，也便是在毁谤案未被宪法法院批准后，开足马力反过来针对李在明，将李在明也拖下水，让他无法参预大选，这么才有可能保住我方的下半辈子不在监狱里过。而如果毁谤案在宪法法院批准通过，那尹锡悦也就无谓费神这个事情了。

一言以蔽之，戒严令事件并莫得那么容易适度，尹锡悦躲得过月吉躲不外十五。他手里这张牌就算能逆转当下方位，也改换不了2027年在朝党的全力反扑。

#深度好文筹谋#