封面新闻记者 马嘉豪

近日，在重庆从事二手车来回已有11年的夏先生，遭遇一个他从来没遭遇过的难熬事：有一位车主因后悔卖车，竟径直住在车上长达90个小时，吃喝拉撒睡，有余王人在车里管束。夏先生尝试协商管束，车主还砸了挡风玻璃。

夏先生底本是边作念二手车生意，边拍视频作念自媒体，没念念到这场“退车风云”，让他我方成了视频里的主东谈主公，勾引繁多网友前来围不雅。

12月23日，颇为戏剧性的纠纷迎来“大结局”，两边铲除了此前的卖车商定。

刚卖车就反悔 退车不可便“住进车内”

夏先生在重庆南岸区规画着一家二手车车行，照旧顺奏凯利干了11个年初，没念念到在最近，遭遇了他前所未有的缺乏，让他哭笑不得。

12月16日，一位姓易的女士和她的丈夫找到夏先生，念念要出售一辆长安越野车。两边协商后，夏先生决定以40500元的价钱把车辆收购。

按理说，夏先生只需要把这40500元径直支付给鸳侣俩，来回就算完成。然则在来回前，易女士的丈夫林先生却照旧把车典质给了第三方公司，换来15000元的告贷。

两边坚定的二手车贸易左券。

夏先生又与鸳侣俩再度协商，两边临了细见解支付式样是，夏先生先向易女士支付25500元，再将剩下的15000元支付给押第三方公司。

第三方公司证明，16日本日，夏先生便向他们支付了15000元。同期，易女士也拿到了剩余的25500元。

左券签完、款项支付完，夏先生以为我方该作念的事王人作念收场，于是，他拿着车辆的行驶证，把车开回了车行。

原以为这单生意就此告一段落，可没念念到的是，“闹剧”才刚刚运转。

12月19日，易女士给夏先生发音信说，“我男儿生病了，有张医保卡在车上。需要到车里找一下，你发个位置给我。”夏先生也没太介意，就把车行的地址发给了易女士。

当晚，易女士却带着考核来到车行要求退车，在没取得念念要的谜底后，易女士确实就径直住进了车里。

住了90小时 吃喝拉撒全在车上

19日晚上7点，夏先生听了职工的通告，才知谈易女士反悔，念念把已卖出的车要且归，但让他没念念到的是，易女士确实强行住进了车里，何况还不下车了。

夏先生尝试与易女士协商，易女士暗示，夏先生退车，我方退钱，但只退25500元，另外给到第三方公司的15000元，却不会退，“这15000元是我丈夫找押车公司借的，跟我没讨论系，要还也应该找他（我老公）概况是第三方（公司）。”

夏先生曾尝试与住在车内的易女士疏浚。

濒临易女士的说法，夏先生感到很无奈。他以为这单生意作念不可不是不不错，但我方既然收车时花了40500元，凭什么只可拿回25500元。

在易女士住进车里的时间里，夏先生也屡次劝说易女士下车协商，但易女士等于不汲取，以至还把车辆的挡风玻璃砸坏。

易女士吃喝拉撒均在车上。视频截图

从19日晚上到23日中午，易女士一直待在车上，前后差未几90个小时。夏先生说：“她吃喝拉撒王人在车上，我还给她点了外卖，准备了滚水和被子，然则她一直斥逐疏浚。”

要道点：是为1350元车险？照旧蓄积已久的家庭矛盾？

易女士吃住在车里，夏先生反复劝说，这样的戏剧性场景也被夏先生拍成了短视频发在网上，后果引来繁多网友围不雅。

网友们笑称易女士是“卖车女超东谈主”，而这辆车也被戏称为“尿泡车”。不外，大大王人的网友王人“站队”夏先生，以为他是“冤大头”，易女士的行为完全是颠倒取闹。

不外，易女士向封面新闻暗示，她住进车里是有原因的，“夏先生吃了车险回扣。”

易女士暗示，由于卖车的时候，天然车辆未在保障期内，但两边并未就车险作念商定。而卖车之前，其丈夫林先生根柢不应该向夏先生支付1350元的车险。

易女士以为，车险的事她不知情，因此嗅觉是夏先生吃了车险回扣。同期，她还烦恼我方的老公林先生，“有钱交车险，却莫得钱给孩子治病。”

车险和车辆用度的来回时间。

夏先生听闻易女士的说法更是哭笑不得。他认为，对于车险该不该买，奈何买，完全是两口子的“里面矛盾”，应该由鸳侣俩之间进行疏浚，跟他一个外东谈主莫得涓滴关系。因此，他判断，易女士之是以要退车、要吃住在车里，根柢原因“是易女士与林先生之间的家庭矛盾”。

在易女士吃住在车里的这段时间，夏先生还屡次尝试讨论林先生，可对方长久莫得接通电话。易女士雷同暗示，她也没能讨论上我方的丈夫，连微信王人被拉黑了。

迎来大结局  两边铲除此前卖车合约

12月22日，夏先生聘任向警方乞助。最终在民警的勾引下，夏先生终于讨论到了林先生，他暗示舒畅出头管束问题。

23日中午，“退车风云”终于迎来“大结局”。

经由两边协商，夏先生决定将车退还给易女士。易女士送还夏先生30000元，她的丈夫林先生则通过打欠据的式样，分三个月还给夏先生9000元，剩余的1500元，有1350元算作车险用度，还有的150元，夏先生暗示，经由这样一折腾，那点钱就不要了。

12月24日，林先生向夏先生打的“欠据”，注明2025年3月前，送还9000元。

而被砸坏的挡风玻璃，由易女士自行维修。随后，易女士便把这辆她居住了90个小时的车辆，从二手车行开回家。

对于本次颇为戏剧性的纠纷，北京泽亨讼师事务所张江涛讼师暗示，根据我国《民法典》的端正，“在本次纠纷当中，易女士与夏先生的纯真车贸易左券从现存凭证来看，属于正当有用，且纯真车照旧完成了委用，两边的贸易左券正当有用。”

张江涛认为，易女士在莫得任何法定的左券变更要求出现的情况下，片面失约，不应该取得法律辅助，何况还应许担背约背负。

“如若就左券自己发生怎样承担背约背负、怎样抵偿等问题，两边不错聘任诉讼式样管束。但夏先生在照旧领有整个权的情况下，通过报警央求排斥前车主对车辆整个权的妨碍，警方赐与处置，王人是正当的。”张江涛暗示。

（部分图片由受访者提供）